BUENOS AIRES (NA). El diputado nacional Ulises Forte (UCR) considera que “la política agropecuaria oficialista tiene un discurso contrario a la realidad, ya que fomenta el monocultivo de soja”, pero igual expresó su desacuerdo con elúltimo dictamen sobre retenciones emitido por la Cámara de Diputados.“La política agropecuaria oficialista tiene un discurso contrario a la realidad: fomenta el monocultivo de soja, sumado a una gran presión tributaria, que resulta imposible de enfrentar salvo para un pequeño grupo de afortunados”, dijo Forte. Autor junto con Pablo Orsolini, también ex vicepresidente dela Federación Agraria Argentina (FAA), del proyecto de ley de retenciones segmentadas, no comparte el dictamen de mayoría emitido por las comisiones de Agricultura y Ganadería y de Economía que combina diferentes vertientes opositoras. Para Forte, “la política agropecuaria oficialista tiene un discurso contrario a la realidad. “Creemos que este dictamen va en esa misma línea: plantea el mismo modelo de concentración de la riqueza, pero con menor presión tributaria; así los que pierden son siempre los mismos, los pequeños y medianos productores”, agregó. También aclaró que no varió su discurso: “siempre hablé de políticas diferenciadas, de retenciones segmentadas mientras existan y de un Estado con una intervención virtuosa”.       En apoyoEn tanto, ayer, la Asociación Maíz y Sorgo Argentino (MAIZAR), que reúne a todos los eslabones de la cadena de valor de ambos granos, salió a respaldar el dictamen para cambiar el régimen de retenciones.    En un comunicado, el organismo que preside Santiago del Solar destacó el “esfuerzo de los legisladores para lograr los consensos necesarios que impulsen un cambio en las políticas agropecuarias de la Argentina”. No obstante, Maizar ratificó “su posición frente a los derechos de exportación” y confirmó “que todos los eslabones de la cadena reunidos en la Asociación, consensuaron la necesidad de contar con retenciones cero en todos los eslabones que componen su cadena de valor”. “El creciente consumo de maíz representa para la Argentina una excelente oportunidad que no podemos perder”, dijo la entidad. Consideró que “una eliminación de las retenciones del cereal generaría un importante aumento en la recaudación de impuestos coparticipables y, al mismo tiempo, daría una señal para un mayor uso de tecnología y la expansión del área sembrada”. De este modo “se crearía más valor en toda la cadena compensando la pérdida de ingresos en concepto de retenciones”. Por ese motivo, Maizar convocó “a continuar trabajando para construir consensos e impulsar un futuro con más maíz y mejores condiciones de vida para todos los argentinos”. De todos modos, trascendió que los distintos estamentos de la oposición que aprobaron el polémico dictamen buscan alternativas para que tenga mayor aceptación y atraviese nuevos tratamientos. El proyecto deberá ir a la Comisión de Presupuesto y Hacienda que está controlada por el oficialista Frente para la Victoria. Si no se habilita la discusión en esa comisión, luego de treinta días se puede obviar ese ámbito y llegar directamente al recinto de la Cámara de Diputados.   
El proyecto se tratará en octubreEl presidente de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados, Ricardo Buryaile, indicó ayer que el dictamen de mayoría por el tema de las retenciones agrícolas logrado el martes pasado “aún puede ser mejorado y discutido”. El legislador sostuvo que, si bien el proyecto tuvo un período importante de negociación, el mismo aún puede tener algunas modificaciones en la búsqueda de mayores consensos antes de que llegue definitivamente al recinto. “Entendemos que al fin no íbamos a conformar a todos, pero creemos que tuvimos un amplio margen de discusión y aún no ha llegado al recinto, por lo que hay tiempo para que sea mejorado”, dijo Buryaile al sitio “Infocampo.com.ar”.Asimismo, el diputado resaltó que “los diferentes bloques que firmaron el dictamen buscarán con el resto de los legisladores el mayor consenso posible para que se le pueda dar la media sanción correspondiente”. “Nosotros intentaremos y estamos dispuestos a buscar todos los consensos necesarios; no queremos que esto quede en la nada”, agregó el legislador. Con respecto a los pasos parlamentarios, Buryaile explicó que se esperarán los treinta días reglamentarios para que el titular de la Comisión de Presupuesto, Gustavo Marconato, (Frente para la Victoria-Santa Fe), convoque a discutir el dictamen.