>> 2010-08-27 | Politica y Economia

Unánime pedido de transparencia en uso del FET

POSADAS. Un largo y fuerte debate se produjo en la sesión de ayer de la Legislatura al aprobar por unanimidad un pedido de informes por el uso de 2 millones de pesos del FET por parte de APTM para la construcción de salones para la clasificación de tabaco. El diputado Héctor Bárbaro (Pays)  pidió incluso que se cite a las autoridades de la asociación tabacalera, la cámara del sector y hasta de la cooperativa frigorífica para “tener de una vez por todas las explicaciones que venimos pidiendo cuando recibieron más de 20 millones de pesos y no vemos que se cumplan los objetivos para los cuales llegan los fondos y los productores son los postergados”, y recordó las denuncias penales por la cuenca azucarera y la construcción de letrinas que investiga la Justicia. El legislador reveló que no hace mucho tiempo, se enviaron más de 381 mil pesos para “estudiar la factibilidad de propiciar la producción de huevos colorados en Misiones. No se si somos estúpidos los productores, pero ¿qué estudio se debe hacer para que la gallina ponga huevos? Inventan proyectos. Porque en Misiones hay huevos en todos lados”.El titular de la bancada renovadora, Oscar Redzuk, se quejó por las críticas “ya que hemos tenido el gesto de acompañar el dictamen” y aseguró que con la aprobación del proyecto sería suficiente para conocer el destino de los fondos “ya que seguro nos van a contestar”, olvidando que era la segunda vez que se aprobaba el pedido.Por su parte, el diputado Claudio Wipplinger dijo “cuando se piden informes por cuestiones sospechosas que tienen que ver con actos de gobierno, lo lógico es que la Cámara dé respuesta automática de apoyo a los pedidos y el Ejecutivo responda rápido. Escuchar a diputados oficialistas hablar de ‘favor o gesto’,  pero en realidad no te responden ningún informe. Hemos presentado un proyecto por subsidios sin ningún aval técnico que son plenos actos de corrupción y ni siquiera fue tratado en la comisión. Es vergonzoso que en lugar de darse respuestas, se hagan los ofendidos cuando se les piden gestos de transparencia y pareciera que se quiere ocultar la realidad o que lo que se dice -como el diputado Bárbaro- muestra que no se están haciendo bien las cosas”.