>> 2010-08-30 | Politica y Economia
Presupuesto 2011: “Cemento y arena, pero poca carne y hueso”
• Para el legislador radical Luis Pastori, el cálculo “es casi una bofetada a quienes esperan que la pobreza y la desigualdad social se ataquen con herramientas fiscales” •
POSADAS. El diputado provincial Luis Pastori (UCR), realizó un comparativo de todos los presupuestos de la gestión del gobernador Maurice Closs y concluyó que para el año que viene la obra pública ganará mucho terreno dejando de lado cuestiones más importantes como la política salarial estatal, la inseguridad y la justicia, la educación, entre otros. “En absoluto estamos en contra de la inversión pública en obras, pero en una realidad como la que vivimos en la salud, la educación, la seguridad y la justicia, el proyecto que se debate para el próximo año es casi una bofetada a quienes esperan que la pobreza y la desigualdad social sean atacadas con herramientas fiscales que, evidentemente, tendrán que esperar otra oportunidad, un nuevo y mejor gobierno”, afirmó a PRIMERA EDICIÓN. A continuación, en base al cuadro comparativo, Pastori analizó cada sector presupuestado del Estado. Sin aumento de salarios“Cae en forma paulatina la participación de la función ‘Administración General’ la que, en general, se refiere al funcionamiento del aparato estatal (distintos ministerios, organismo fiscal, órganos de control de la hacienda pública, Poder Judicial y el aporte a los municipios por coparticipación de impuestos). Esta finalidad tiene como uno de sus principales elementos el componente salarial, por lo que no se perfila decisión alguna de mejorar en términos reales el magro salario de los agentes públicos, uno de los peores pagos del país. La burocracia estatal en su peor versión seguirá gozando de buena salud”, concluyó. Menos para seguridad Pastori afirmó en su análisis: “Otro tanto ocurre con la función ‘Seguridad’, que comprende a la Policía de la Provincia y al Servicio Penitenciario. Insólito en un contexto de alta y creciente inseguridad pública que ya ningún oficialista se anima siquiera a sugerir que pudiera tratarse de ‘meras sensaciones’ de los ciudadanos. La seguridad tampoco es una prioridad para el gobierno de la renovación. Los delincuentes, agradecidos”. Una mirada a la salud interiorEn el ítem Salud, comprende la atención médica y el saneamiento ambiental. Para el diputado provincial, “La participación presupuestaria fue creciente hasta el 2010 pero cae un tanto para el 2011, justamente en el año que debería implementarse a pleno el “Parque de la Salud” con un monto asignado mínimo del 25% de toda la recaudación fiscal provincial”. “¿Cuánto queda para el resto de los hospitales en todo el interior provincial? ¿Misiones Salud? Bien, gracias!”. ¿Y el hambre cero?Según Luis Pastori, “La finalidad ‘Bienestar Social’ también viene cayendo en forma constante con un leve repunte para el 2011 fruto de la construcción de viviendas por el Iprodha. Cabe acotar que esta finalidad no es solamente el gasto del Ministerio del mismo nombre (ínfimo monto asignado) sino que también incluye a las funciones de seguridad social (pensiones diversas), construcción de viviendas y urbanismo (monto mayor), deportes y recreación y asistencialismo y promoción social).” “¿Dónde está presupuestado el programa ‘Hambre Cero’? y ¿en qué concretamente consiste? Si alguien lo encuentra, me avisa. Es un programa virtual y que depende más de la buena fe y voluntad de los gobernantes que de un programa concreto y planificado” se preguntó y criticó el legislador. Un tercio para obra públicaPastori se preguntó: “Si todos los rubros que tienen que ver con la cuestión social han perdido participación en el presupuesto provincial, ¿dónde ha ido a parar tan importante masa de recursos?”.Para el diputado “La incógnita queda dilucidada al observar la finalidad ‘Desarrollo de la Economía’ que pasa de un 16% en el 2009 a más del 25% para el 2011”. “Se trata fundamentalmente de la obra pública a la cual debemos también considerar parte integrante la construcción de viviendas que integra ‘Bienestar Social’, con lo cual la obra pública consume un tercio del total presupuestado” explicó. “Esto que sería muy bueno en otro contexto, revela la predilección por la arena y el cemento. Le falta alma, le falta ‘carne y hueso’ al proyecto de presupuesto 2011”, culminó en su análisis el integrante del bloque UCR.