BUENOS AIRES (NA). La presidenta Cristina Kirchner calificó ayer como “descarada” la postura de la oposición en contra del proyecto de ley elaborado por el Gobierno a fin de declarar de interés público la producción y distribución de papel para diarios, que fue girado a la Cámara de Diputados.“Esta defensa descarada, de intereses absolutamente privados de una empresa, yo no la recuerdo ni siquiera desde la década infame”, se quejó en alusión al Grupo Clarín, tras indicar que ha leído “mucho a Jauretche y Scalabrini Ortiz”. Al realizar declaraciones a la prensa al final de un acto realizado en el municipio bonaerense de Tigre, la Presidenta cuestionó a la oposición en Diputados que en su amplia mayoría anticipó su rechazo a la iniciativa oficial.En ese marco, reiteró que no cree que “haya habido un gobierno al que le pusieran más palos en la rueda” que al suyo y sostuvo que nunca vio como legisladora “que se defendieran intereses particulares de empresas”. “Los que defendían esos intereses por lo menos lo disimulaban o lo ocultaban un poco más, ahora no, es a la luz del día”, amplió.De inmediato, planteó: “¿Será porque hay intereses con componentes mediáticos? Necesitan hacer eso para que los escuchen sus patrones y les digan mirá que bien y darle espacios en un programa de televisión o que te saquen una foto en el diario, la verdad que como premio me parece bastante poco y bastante pobre”. En declaraciones formuladas desde Tigre, la mandataria consideró que en la oposición “no hay ningún proyecto alternativo” y agregó que la cuestión “es solamente oponerse”. Luego sostuvo que “esas facultades -para gobernar- las tuvieron todos los gobiernos, de Menem, De la Rúa, Duhalde, Alfonsín y Kirchner” y lamentó que la oposición “está personalizando demasiado” las cosas. “Me parece -prosiguió la mandataria- que se equivocan, porque al país le va bien, la actividad económica e industrial está creciendo, deberían ayudar”. De todos modos, consideró que a pesar de eso “igual a Argentina le sigue yendo bien”. La presidenta descargó su enojo tras recorrer las obras de la planta potabilizadora de agua, situada en Paraná de las Palmas, junto a Sergio Massa, intendente de Tigre y ex Jefe de Gabinete de su gobierno.
Congreso polémicoSi bien el proyecto que busca regular el papel de los diarios aún no fue girado a comisiones, el tratamiento que marcará el Frente para la Victoria en la Cámara de Diputados abrió una fuerte polémica con la oposición, que volvió a torpedear la iniciativa del Gobierno. En ese marco, el jefe de la bancada kirchnerista, Agustín Rossi, adelantó que podría aceptar cambios en la norma para sumar adhesiones, aunque aclaró que las eventuales modificaciones no deben “tergiversar el núcleo” de la iniciativa. 

La libertad de expresión “en riesgo”(NA). La diputada nacional de la UCR Silvana Giudici sostuvo ayer que “es un tiempo riesgoso para la libertad de expresión en Argentina” y aseguró que existe “un plan sistemático para controlar a la prensa”.Así se pronunció en momento en que el Congreso se aboca a discutir el proyecto que envió la presidenta Cristina Kirchner y que pretende declarar de interés público la producción de papel y apunta a Papel Prensa, la principal fabricante de ese insumo para los diarios. “Desde marzo de este año presentamos a la Organización de Estados Americanos (OEA) un informe basado en que creemos en la existencia de un plan sistemático para controlar a la prensa en Argentina. Dijimos que las próximas acciones del Gobierno serían para apropiarse de la producción de papel”, afirmó la diputada.En declaraciones radiales, la presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión en Diputados afirmó que en uno de sus último viajes a Venezuela, el Colegio Nacional de Periodistas le comentó “el nivel de gravedad, de persecución y censura” y evaluó que Argentina “va hacia ese esquema”. Por otra parte, Giudici cuestionó el proyecto porque, según dijo, “el artículo que propone declarar de interés público es de tal ambigüedad que podría entenderse que quieren regular la producción de papel para cuadernos, por ejemplo”. 
“Improvisado”La decisión de enviar una iniciativa a Diputados “fue algo totalmente improvisado” porque “proviene de un Gobierno que en el último año no envió proyectos, que desestima la labor del Congreso. Todo este año gestionó de espaldas al Congreso”.