POSADAS. Violeta del Carmen Artymyzyn fue condenada a prisión perpetua el 6 de abril de 2006. El Tribunal Penal 1 de esta ciudad la consideró penalmente responsable del homicidio de su marido Nicolás Esteban Hrenessen, ultimado a tiros la madrugada del 29 de diciembre de 2002.A casi ocho años del crimen, la causa, que parecía dormir en los archivos del Poder Judicial de Misiones, sufrió un brusco cambio: la Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó la resolución condenatoria y dejó abierta la posibilidad de que esta mujer, de 46 años, pueda recuperar la libertad.El alto cuerpo, la máxima instancia judicial de la Nación, hizo lugar a un planteo que desde sus comienzos tuvo como impulsor al por entonces defensor oficial Nº 3, Miguel Ángel Faría, actualmente juez de Instrucción 4 de Apóstoles.En realidad, la Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a un recurso “in pauperis” interpuesto por la mismísima Artymysyn, apoyado en su insolvencia económica y en la condición de que no exige formalismos legales para fundar el planteo.A partir de esta presentación, uno de los defensores oficiales de la CSJN, Julián Horacio Langevin, dio curso al petitorio y logró una resolución favorable.Pero en la instancia previa fue Faría el artífice de toda la movida. Ni bien se conoció la sentencia a prisión o reclusión perpetua, anticipó que iría en casación y queja hasta las últimas consecuencias.Así soportó y recurrió sucesivos rechazos a sus planteos en el Tribunal Penal 1, el Juzgado Federal de Posadas y hasta el Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Misiones.Así fue en queja a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.Faría cuestionó, desde un principio, la validez de las pruebas colectadas en el expediente, sobre todo las científicas. Además -señaló en aquel entonces-, las mismas no fueron valoradas en forma correcta.Una vez en la Corte Suprema de Justicia, el recurso ingresó a sentencia, ya con el dictamen del Procurador de la Nación, el 22 de febrero de este año.El 24 de agosto próximo pasado se supo que el fallo definitivo de la CSJN había sido procedente y por ende, que había revocado la sentencia contra Artymyzyn.El viernes pasado la resolución fue notificada al Procurador y días antes, al mismísimo Langevin.Cuando concluya la serie de notificaciones, la Corte Suprema de Justicia dará a conocer los fundamentos de su decisión.No obstante, en este nuevo contexto, están dadas las condiciones para contemplar la posibilidad de la liberación de Artymyzyn.Además, el inicio de una ronda de debate respecto de la chance de realización de un nuevo debate oral y público. 
Un hecho que estremeció a PosadasNicolás Esteban Hrenessen tenía 42 años cuando lo ultimaron de un balazo que le atravesó el corazón, la madrugada del 29 de diciembre de 2002.Tras las primeras averiguaciones, la Justicia señaló a Violeta del Carmen Artymyzyn como la principal sospechosa del crimen.De hecho, luego fue procesada y llevada a juicio, instancia en la que fue condenada a prisión o reclusión perpetua, el jueves 6 de abril de 2006.La coartada de la mujer fue que, la noche del homicidio, un ladrón ingresó a la casa, situada en el barrio Villa Dolores y se cruzó en el interior con Hrenessen, efectuándole un disparo de arma de fuego que afectó órganos vitales.Según esa versión, esa noche ella durmió en la habitación de sus hijos y cuando escuchó la detonación del arma de fuego se levantó y vio cuando el supuesto criminal escapaba por la puerta delantera de la vivienda.Entonces se dirigió a la habitación conyugal, donde la víctima durmió sola esa noche, y la encontró sin vida.Sin embargo, los elementos probatorios fueron sumándose en contra de la sospechosa, que terminó siendo procesada y condenada.Uno de esos elementos guardaba relación con las pericias balísticas que, por la trayectoria del proyectil, desecharon la teoría de Artymyzyn.En medio de la investigación se pudo determinar también que la mujer mantenía, en paralelo con su vida conyugal, un romance con un policía de apellido Benítez, que estuvo detenido por el cargo de “encubrimiento”.Los resultados de laboratorio también jugaron en contra de la imputada, porque establecieron que Hrenessen había ingerido una importante cantidad de ansiolíticos y calmantes la noche previa al hecho.